Quanto à primeira questão, vimos , ao tratar das formas de conhecimento, que o senso comum se caracteriza por certa ausência de fundamentação, por uma aceitação acrítica ou pouco criteriosa daquilo que parece ser a verdade para as pessoas em geral. A ciência , por sua vez , seria ao contrário, a busca dessa fundamentação, a procura rigorosa dos nexos e relações entre os fatos observáveis , de forma a encontrar a razão de ser dos fenômenos estudados. No entanto, essa oposição tão rígida , que culmina em uma valorização da ciência em detrimento do senso comum , não corresponde exatamente à prática do acesso ao saber. Em outras palavras , nem o senso comum é tão ingênuo quanto costuma ser pintado , nem a ciência é tão rigorosa e infalível quanto se apresenta. Primeiramente , não devemos nos esquecer de que as observações que levam ao conhecimento científico nascem de problemas com os quais o senso comum lida , a poto de o economista sueco Gunnar Myrdal (1898-1987) afirmar que " a ciência nada mais é que o senso comum refinado e disciplinado" (Citado em "Alves , Filosofia da Ciência , P.9). Mas também devemos considerar que o comportamento científico se distingue do senso comum por não se manter preso às primeiras observações. Vai além do observável ao promover a elaboração de teorias , muitas das quais de complexidade tal que fogem das quais de complexidade tal que fogem ao entendimento comum . É o próprio Myrdal que afirma também : "Os fatos não se organizam em conceitos e teorias se simplesmente os contemplarmos". Isso significa que o trabalho científico envolve outros elementos , além da observação : o levantamento de hipóteses , experimentações , generalizações , até se constituir em teorias , que são abstrações razoáveis acerca do observado. Apesar de suas diferenças , o problema da oposição extremada entre senso comum e ciência deu-se a partir do positivismo, que valorizou exageradamente o saber científico em detrimento de outras formas de conhecimento , como o mito , a religião , a arte e até a filosofia. O positivismo criou o mito do cientificismo , a ideia de que o conhecimento científico é perfeito , a ciência caminha sempre em direção ao progresso e a tecnologia desenvolvida pela ciência pode responder a todas as necessidades humanas - crenças que têm sido postas em xeque.
