 |
| Soccer Game-En af de store modaliteter involverer meninger. |
I nogle samfundsvidenskab, især statskundskab og psykologi gruppens udtalelse henviser til den sammenlægning af udtalelser indsamlet fra en gruppe af personer , som medlemmer af en jury , lovgivende , udvalg eller et andet organ for kollektiv beslutningstagning. I disse situationer , er forskerne ofte været interesseret i spørgsmål vedrørende social valg , konformitet og gruppearbejde polarisering. I almindelighed er en udtalelse af en dom , synspunkt eller erklæring om forhold normalt anses subjektive , dvs baseret på, hvad er mindre end sikker, og er resultatet af følelser eller fortolkningen af fakta.Hvad der adskiller fakta fra opfattelse er, at de faktiske omstændigheder er kontrollerbare , dvs kan være objektivt bevist at have fundet sted . Et eksempel er: " Amerika var involveret i Vietnamkrigen " kontra " . Amerika havde ret til at blive involveret i Vietnamkrigen " udtalelse kan understøttes af fakta, i hvilket tilfælde det bliver et argument , selv om folk måske trække modsatrettede meninger fra det samme sæt af fakta . Udtalelser sjældent ændres uden nye argumenter , der præsenteres. Det kan være begrundet , at en mening bedre understøttes af de faktiske forhold end en anden ved at analysere de understøttende argumenter. I økonomi , andre samfundsvidenskab og filosofi , (e) analyse af sociale fænomener baseret på deres egen mening kaldes normative analyse ( hvad der skulle være ) , i modsætning til en positiv analyse , som er baseret på videnskabelig observation ( denmateriale, der er eller er empirisk påviselig ) . Historisk set blev sondringen at demonstrere viden og mening fremført af de gamle græske filosoffer . I dag er analogien med Platons delt linje er en illustration af den velkendte skelnen mellem viden og mening, eller viden og overbevisning , på den sædvanlige terminologi moderne filosofi. Udtalelser kan være overbevisende, men kun udsagn, der er baseret på, kan betragtes som sande eller falske. Den " retslig mening " eller " rettens mening" er en udtalelse fra en dommer eller et panel af dommere , som ledsager og forklarer en ordre eller beslutning truffet af en kontrovers for retten skitserer rationale og retsprincipper domstolen påberåbt i at nå deres beslutning.Dommerne i USA er generelt forpligtet til at give et velfunderet grundlag for deres beslutninger og indholdet af deres juridiske udtalelser indeholder begrundelsen for deres appel og omstøde beslutningen til en højere retsinstans . " Den videnskabelige udtalelse " (eller videnskabelig konsensus ) kan i forhold til den "offentlige" og henviser sædvanligvis til det feedback fra de forskellige videnskabelige organisationer og forskellige organisationer og individuelle forskere inden for det relevante område. Videnskaben kan ofte dog være "delvis , tidsmæssigt kontingent , usikker og modstridende " , så der ikke kan accepteres konsensus om en bestemt situation . Under andre omstændigheder kan en bestemt videnskabelig udtalelse være i strid med konsensus. Scientific literacy , også kaldet offentlighedens forståelse af videnskab , er et pædagogisk mål beskæftiger sig med at give offentligheden med de nødvendige redskaber til at nyde godt ekspertudtalelser.
