Saiba Mais

Translate

terça-feira, 25 de janeiro de 2022

Movimento “Homens Solidários” ganha força na Coreia do Sul

 Link: Clique Aqui



🔴Confira aqui embaixo as opiniões dos leitores sobre esse tema acima👆. Essas opiniões não refletem as opiniões deste site. Apenas estamos expondo essas opiniões dos leitores. Essas opiniões podem NÃO corresponder com os FATOS pois se tratam de meras opiniões. Isso aqui não é contudo jornalístico. E também não temos culpa por possíveis erros de português ou erros de ortografia. Apenas expomos os comentários na LATA! Sem mexer em NADA!

👇


➡️Igo Domingues:
Feminismo é só um braço do comunismo.
E aqui no Brasil esses movimentos já estão perdendo força, o povo de bem está de saco cheio dessas conversas.

➡️Adeilton V.Santos:
Acorda Brasil 🇧🇷

➡️Carlos Alberto Gonçalves Gonçalves:
Sempre penso em criar um grupo assim, aqui no Brasil! Já inclusive sugeri no twitter! Como os solidários sul coreanos, também não tenho nada contra as mulheres. Apenas tenho muitas restrições contra feministas! Um câncer neste século XXI

➡️Dr. Francisco R. Souza:
Se cada um pudesse cuidar de sua própria vida sem interferências de "movimentos", com certeza tudo voltaria ao normal.

➡️...:
Finalmente alguém está reagindo a esta discriminação estatal contra os homens.

Sim, o feminismo começou como movimento dos grandes empresários para obter mão de obra barata,dobrando a oferta de mão de obra, mas foi cooptado pelo marxismo cultural.

O problema são os privilégios dados ás mulheres pelo governo e as leis que perseguem os homens econômicamente e socialmente.Sem esse apoio do governo o câncer do feminismo iria desaparecer naturalmente.

➡️Alvaro:
Ta certo esse movimento aí dos homens solitarios! Pra que mulher? Dividir as coisas da casa é coisa de comunista

➡️MenezesJr19:
Espero que chegue logo aqui.

➡️...:
Progressismo = marxismo cultural

Gramsci+ escola de Frankfurt= "progressismo"

Gramsci apresentou o meio, ou seja, o método de doutrinação no sistema educacional. Já o conteúdo de nfiltração e degeneração e uso do lumpemproletariado, feminismo, liberação das drogas , etc foi fornecido pela escola de Frankfurt, notadamente Herbert Marcuse, com o objetivo de minar a sociedade ocidental por dentro.Liberalismo já é uma outra coisa, e globalismo, uma terceira.

Eu acho muito interessante esse questionamento "moral " entre os marxistas, visto que uma das propagandas do partido comunista da antiga União Soviética eram ataques á família tradicional.Esses marxistas não sabem o que é "liberalismo", que é basicamente filosofia econômica.

O liberalismo é uma filosofia que trata de economia, originalmente.Adam Smith, etc.

Dê uma pesquisada.Você verá que não é.Não estou consegundo postar links aqui

Pesquise sobre liberalismo.O que aconteceu foi que a revolução francesa burguesa foi a precursora das idéias socialistas.

Mas no caso do marxismo, existe a planificação econômica estatal, enquanto o liberalismo preza pela liberdade individual.

Economicamente, sim, mas foi totalitária e tirânica, bem ao estilo socialista.

Essa é uma interpretação distorcida, ou você considera liberdade como materialismo?

O liberalismo não mede nada, apenas prega liberdade econômica individual.Adam Smith , por sinal, era Britânico, e não era revolucionário.

Infelizmente o liberalismo econômico e o capitalismo não são perfeitos, mas são os únicos sistemas que proporcionam prosperidade.Não é a toa que os conservadores são liberais na economia e conservadores nos costumes, o que não significa que eles apoiam monopólios de grandes empresas e globalismo.
Sem liberdade econômica a pobreza campeia, como vemos nos países socialistas.

Liberal na economia todo conservador de verdade é.Toda pessoa inteligente sabe que o socialismo não funciona, pois o ser humano só funciona com estímulos.Até a China comunista aprendeu isso, depois de matar algumas centenas de milhóes de pessoas de fome.

Que filósofo conservador você me recomenda para leitura?Karl Marx?

Onde ele diz que não se pode ter librdade econômica?

Você é marxista amigo, e não sabe o que é liberalismo.Boa noite.

Você não me mostrou nada.
Você é marxista infiltrado que não faz a menor ideia do que seja o liberalismo como doutrina econômica.

Quem dá limites a propriedade privada é o socialismo.É a " função social da propriedade ".

Apenas em caso de monopólios.

Você não pode falar nada sobre o que não conhece.No caso o liberalismo.Ou não conhece, ou está mentindo.

Você acha putin conservador?

Você concorda com tudo o que lê?
Esse texto fala sobre o socialismo utópico e o marxismo, fora de contexto.
Mises pensa diferentemente.
Socialismo se tornou economia planificada, um Capitalismo de Estado, visto que as experiências coletivistas como os Kholkhoulz( Holodomor, lembra?) como da antiga união soviética , fracassaram.No Caso da China, economia de mercado micoeconômica sob intervenção estatal macroeconômica.

Vai me empurrar mais um texto utópico e fora de contexto?

Você tirou do contexto.Onde você viu um país próspero sem economia de mercado?

Nunca irá deixar de existir mercado e capitalismo, mesmo sob uma economia planificada, pois essa é a natureza humana.Só que a medida que aumenta o intervencionismo estatal na economia, aumenta a pobreza.Simples assim.Por isso que o socialismo não funciona.

Quanto mais regulações , mais pobreza.

Defina socialismo e comunismo.

Você acha que o socialismo funciona e é bom?

Você acha o comunismo bom?

ERROU!!!

Você acha o socialismo bom?

E você acha bom?Vamos , você consegue...

Então ter propriedade privada e liberdade econômica é ruim ? Entendi...

Então você defende que o liberalismo( que defende a propriedade privada e a liberdade econômica) é igual ao socialismo( que matou mais de 100 milhões de pessoas)? É isso?

Capitalismo não é a exploração do homem pelo homem defendida por Marx.É o sistema de produção , trocas e classes mais ou menos livre que sucedeu o feudalismo.E você defende a teoria da mais valia, como bom comunista.Só que ela é furada.
A solução então seria a intervenção estatal ,vulgo socialismo?

Ludwig Von Mises:

"Há vários problemas com essa teoria marxista. Em primeiro lugar, ela parte do princípio de que todo o valor de troca de uma mercadoria depende exclusivamente do trabalho incorrido em sua produção, e não de sua utilidade marginal; o fato de que o valor de um bem é totalmente subjetivo é ignorado pela teoria. Há também uma questão ainda mais problemática, que é a natureza distorcida que Marx atribui ao capital: Marx assume que o valor do capital (por exemplo, o valor de uma máquina utilizada na produção de uma mercadoria) também é determinado pelo trabalho que foi incorrido em sua produção, e que o valor desse capital se transforma, em função de sua depreciação, no valor da mercadoria final; trata-se de uma espécie de contabilidade de custos que se dá de acordo com o tempo de trabalho utilizado"

Mas no capitalismo se pode exercer a liberdade de mercado e se defender a propriedade privada , ao contrário do feudalismo ou socialismo, por exemplo.

A Petrobrás pagou multas bilionárias devido á ações na justiça americana geradas pelos acionistas americanos da Petrobrás lesados pela corrupção na Petrobras causada pelo seu PT!
isso não é regulação estatal , É JUSTIÇA, porra!
Acha que eu sou imbecil, petista?
Os EUA possuem bem menos regulações estatais do que o Brasil e que sua Cuba!Quanto mais regulações estatais, mais pobreza!
Só jumento petista para dizer que "defender capitalismo é burrice".
Comunista só mente , distorce e tira as coisas de contexto.

➡️Marcos:
"O liberalismo, segundo seus principais teóricos, é uma doutrina que luta pela liberdade e pelos direitos individuais, pela igualdade perante a lei, pela proteção da propriedade privada e pelo livre comércio." Aonde que isso entra em conflito com a moral cristã ?

➡️Marines Pedroni:
Todo desequilíbrio é nefasto.
O feminismo como está, ficou nefasto.
Da mesma forma o movimento LGBT e outras siglas também ficou nefasto.
O segredo da vida, foi e sempre será o Equilíbrio.

➡️Joao Flavio Barili Alves:
Aproveitando o gancho do final da matéria
Não é só a Coreia do Sul
Que está louca .

O BRAZIL JA ESTA BEM PIOR DO QUE ISSO .
EM TERMOS DE IDEOLOGIA DE GÊNERO
O BRAZIL ESTA
COMPLETAMENTE MALUCO !!!

➡️Roni dos Santos:
As feministas botam mulheres contra os homens, apoia o aborto ,as drogas e tudo que não presta, a ideologia comunista trabalhando por baixo dos panos e as mulheres caindo nessa narrativa de igualdade.

➡️...:
Muito obrigado amigo ANCAP, ,por rebater o infiltrado.Esse era bem treinado nos sofismas , falácias e distorções da dialética marxista.


Anuncios